2006-05-08 05:19无
天堂向左，辩论向右？
分类:学习◇锐眼
张卓
英语系01级毕业生，曾为演辩部会员。2004年代表川外参加第八届“外研社杯”全国英语辩论赛获西南赛区冠军、全国亚军，这是川外参加全国大赛的历史最佳名次，同时荣获“全国最佳辩手”。同年参加“枫叶杯”西南地区大学生英语法语演讲比赛进入三甲。2005年代表中国赴马来西亚参加世界大专辩论锦标赛（简称WUDC，号称“世界最大型的非运动项目的奥运会”，集结了牛津大学、剑桥大学、哈佛大学、耶鲁大学及斯坦福大学等世界一流大学的辩才精英），取得中国队参赛历史上最好成绩。同年在第十届“21世纪杯”英语演讲比赛总决赛中获一等奖。
张卓说：论善恶美丑，辩是非曲直。
黎明
2000级法语系，曾任演辩部部长。01年重庆青年杯高校辩论赛亚军，川外辩论联赛冠军。毕业业后进入国家商务部。
宣宁
国际文化交流学院01级毕业生，曾为演辩部会员。04年任国交院辩论队教练，夺取川外首届中文辩论联赛亚军。现在外交学院攻读双学位。
宣宁说：辩论是为更好生活。
钟姝
新闻传播学院02级学生，曾为演辩部会员。04年系辩论队教练、攻辩手，夺取川外首届中文辩论联赛冠军。现已考取北京师范大学心理学公费研究生。
钟姝说：辩论让女生更美丽。
“虽然辩论活动一直在进行，但是力量单薄。”
――杨婷。现任读书协会会长，原读书协会演辩部部长。
“要实现更好的发展路途很艰难。”
――张旖旎。川外优秀辩手，2004年川外中文辩论联赛冠军、2005年重庆市青春倡廉行动辩论大赛季军。
“现在演辩部还有人会辩论吗？”
――某位不愿透露姓名的04年中文辩论联赛优秀辩手。
天堂向左，辩论向右？
-----你所不知道的川外辩论
“比赛一定会打，只是还没有确定的时间。” 距离四川外语学院第一届中文辩论联赛成功举行一年半之后，记者终于从读书协会会长杨婷处证实，川外第二届中文辩论联赛铁定将于“五月左右”举行。真可谓“千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面”。
上个世纪八十年代，川外就已经开始举行中英文的辩论比赛。而川外辩论的辉煌始于1994年，这一年，川外在重庆市大专辩论赛中击败重大、西政等诸多强手，一举夺魁。“那时，学校在这方面还是很重视的，选人时费了很大的功夫”，当时带队的
1994年，重庆市（直辖前）大专辩论赛冠军。
2001年，重庆市（直辖后）首届大专辩论赛亚军。获得“最佳辩手奖”、“优秀辩手奖”和“道德风尚奖”。
2004年，第八届“外研社杯”全国英语辩论赛西南赛区冠军、全国亚军。张卓、银伟获“全国最佳辩手”，2005年两人赴马来西亚参加世界大专辩论锦标赛，取得中国队参赛历史上最好成绩。
2004年，组队参加重庆市“太极杯”大中专辩论赛，首场即告负于重庆工商大学，惨遭淘汰。
2005年，组队参加重庆市青春倡廉行动辩论大赛获季军。
2005年，组队参加重庆大学外语学院文化周英文辩论赛，首场惜败。
2006年，……
会辩论的人，在哪里？
五月份即将开战的中文辩论赛已是第二届。
2004年11月到12月期间，读书协会主办的首届中文辩论联赛着实点燃了川外的辩论热情。“我们每天保持七7个小时以上的训练！”当时一举夺得冠军的社科系（现已重组为新闻传播学院）辩论队攻辩手孙攀现在回想起来还感叹不已。
04年获得全场最佳辩手的曾晓娜突然惊觉，当初的赛场上“藏龙卧虎”，“天，凡是参加了那场比赛的人，差不多后来都成了‘牛人’。”后来的钟姝（冠军队社科系教练、攻辩手）跨校跨专业考取了北师大心理学的公费研究生；后来的宣宁（亚军队国交院教练）现在外交学院攻读双学位，在钓鱼台国宾馆做口译；后来的蒋聪聪（季军英三系攻辩手）顺利被川外保研……晓娜戏称“自觉无比荣耀”，昔日的辩友一朝“功成名就、飞黄腾达”。
“所以川外辩论不缺人才！”晓娜斩钉截铁地说。更甚言之，川外辩论还是发现人才的绝佳舞台。
2005年，川外参加重庆市“青春倡廉行动”辩论赛夺得季军，一洗04年参加市“华山论剑”杯大中专辩论赛首场即被淘汰的耻辱。尽管传统辩论强校西南政法大学和重庆大学的缺席使比赛的含金量缺了许多，但川外表现的可圈可点是毋庸置疑的。值得一提的是，参赛的四位选手都是从首届中文校辩赛中崭露头角的：新闻传播学院的张旖旎，国际文化交流学院的夏雪、王熙，英语语言文化系的黄青雯。遗憾的是，这“四大名嘴”要么没参与过演辩部，要么退出了演辩部。
正值大二的夏雪辞去了读书会会长的职务，同样大二的张旖旎在换届选举中卸去了演辩部副部长的职务。
读书协会演辩部，观其名，便知其理所当然承担了川外演讲和辩论的重头戏。接受记者采访时，宣宁正在外交学院埋头准备他的英文辩论赛。“那时的演辩部肯定是辩论高手的聚集地”，宣宁历数起来还激动不已。他的师兄黎明担任演辩部部长，后来进入国家商务部。这位立论高手出国之前回了一趟川外，给正备战首届中文辩论赛的几位社科系队员简单上了堂辩论课，教练钟姝听完后情不自禁拍地手叫好，而这支队伍后来夺得冠军。与宣宁同一时期退出演辩部的张卓后来更是荣膺“全国最佳辩手”，赴马来西亚参加国际大专辩论赛。
被称为“天王级”人物的张卓等人纷纷在正值投身社会实践的大二退出，使得演辩部遭遇人才洪荒。在川外夺取“外研社杯”全国英语辩论赛亚军的同一年（2004年），演辩部中剩下的“非一年级”人数以个位数计算，而真正参加过市级大赛、有辩论经验的，只有两三人而已。这个时候，演辩部为了参加首届中文辩论赛正在进行内部的分组选拔赛，由于内部人才的缺乏，当时的副会长杨春燕还以私人关系请了几位好友来当“义务教练”。
2005年，川外组队参加“青春倡廉行动大赛”时，曾经高手云集的演辩部只派出两位会员参加，更多的是发动会员们为参赛选手寻找资料。
就演辩部的人才流失，一位已经离校的师兄在QQ上告诉一再追问的记者：“说实话，我的本本上都有一篇写了一半的文章，想把当时的故事写出来，但是觉得太难了，一个让我很累很累的地方……有些话我一说出来，觉得身份上不适合。”
曾担任某系学生会主席的师姐也是公认的辩论高手，回想从前训练辩论的日子，颇感觉哭笑不得，“我刚进去时分在A组，那时B组正好缺人，组长也是我同系的师姐，叫我过去他们组，我想在哪个组都是辩论，就调了组。后来A组的组长对我很有意见。”“辩论不像其他活动是合作性的，它还需要竞争，一旦竞争就有很多事情难以控制。”
截至记者发稿之日，记者再次向读书会某位干部求证辩论赛开始的时间，得到的答案是“我昨天已经请辞了”。记者错愕不已，此时距离读书会领导班子成员公布的时间，还不到半个月。
愿意辩论的人，在哪里？
而其中一位在国际交流中心大礼堂捧起了冠军奖状的辩手更是在个人空间中写道“再不辩论，我要离开”。同时她也表示不会再参加今年的辩论联赛。面对记者的疑问，她反问道：“你知道一天上六节课再训练七个小时是什么感觉？你知道从早上八点训练到晚上十二点抱着盒饭吃是什么感觉？整天跟人说话像是练攻辩，做梦梦见主席喊时间到被吓醒～～”而她又不后悔参加辩论，“那是一笔财富，我辩论的三个月是最单纯充实的日子，不过一次就够了。”
去年新闻传播学院、中文系、国际法商学院都举行了内部辩论赛。新闻传播学院更是采取了新赛制，曾任演辩部部长的李春的感觉是“流程十分顺畅，显得很正规”。而某系的辩论赛结束之后，败北的同学还拉着主席问“我们有没有机会再辩论啊”。
形成强烈反差的是，该系辩论联赛顺利结束后，获得一致好评。主办方准备再接再厉，选出优秀辩手组队与重庆某辩论强校的校辩队进行一场精英赛。遗憾的是，在某高校已经同意比赛的情况下，赛事被一拖再拖，最终不了了之。始终充当与某高校的联系人的一位学生会副部长告诉记者：“没办法，我们这边没人愿意出来打（比赛）。”
在04年进入三甲的一位辩手，得到的奖励是当时赞助商发的几包纸巾和系上奖励的三十元人民币，冠军奖状也交给了系上。而在演辩部内部比赛中夺冠的一位辩手，更是连一个奖状都没有看到。
可是，报酬的微薄似乎并不是原因。因为很多已经离校的辩论爱好者说起当时参加比赛也是什么都得不到。而相形之下，前辈们的热情似乎要高很多。
2003年，演辩部内部第一次举行中文辩论赛，比赛持续三个月，一周一场，典型的高强度比赛。宣宁现在还记得，他和张卓、黎明，为了破题、立论、找资料，中午都没有午觉，下午只要没课就开始讨论,晚上有时甚至要一直讨论到教室关门。他的胃病就是由于那时饮食不规律造成的。“辩论主要靠个人,个人的兴趣很重要。就我知道的，当时那些参加比赛的同学都非常喜欢辩论,大家都很投入,所以,整个辩论活动才会很成功。”
新闻传播学院大四的王靖媛，在二年级的暑假代表学校参加了重庆市“太极杯”大中专辩论赛。本来已经联系好报社实习的她，突然接到团委备赛的通知，于是一边立即给报社的老师打电话，抱歉的要推迟一个月实习；另一边找关系租房子方便暑假训练的时候有个落脚之地。
记者问一位决意不再打比赛的优秀辩手，是否真的再不打比赛了，她想了想说：“除非宣宁回来带队。我答应过他一定帮他拿到全市比赛的冠军。他对辩论的执著和热爱对人是一种无形的说服力和吸引力。”
夺取重庆市冠军一直是宣宁的愿望。他留在川外的最后一学期，还主动义务组织了一批很有潜力的辩手，向他们系统地讲授辩论知识。授课地点就在日语系小花园，教材是队员们们自己买的《逻辑学是什么》。这支队伍里包括了张旖旎、曾晓娜、夏雪、孙影、黄青雯等。宣宁希望这支队伍里的选手暑假直接组成校辩队，参加全市的辩论比赛，一洗一年前首轮即被淘汰的耻辱。可是比赛由于各种原因被搁置，宣宁带着遗憾远赴北京。他的“校辩队”也始终没有得到过官方的承认。而他队伍里，被他亲切地称为“小朋友”的选手们，或在之后的“青春倡廉行动”比赛中斩获季军，或退出演辩部，或干脆远离了辩论。
外语院校的“先天不足”？
参加完重庆市比赛的张旖旎回来后感叹：“其实明显感到我们的实力和一些学校有差距。虽然取得一定成绩，可还是有不如人的感觉。可能和我们是单科性的院校有关吧，在逻辑性方面我们还有待提高。”
2004年，一位毕业于川外的校友在西政任教后，在课堂上谈及川外，直称其为“一所没有思想的学校”，霎时间掀起轩然大波。
现状是，川外是一所以外语专业为主的文科类学校，而外语是工具性学科。辩论则是一门思想和口才的竞技性游戏，立足于对社会和人生的深切关注。
“西政有专门的逻辑课，有专门的口才学课，可以不夸张的说，他们任何的一场小组赛都比我们的决赛有看头。重大这样的综合性大学呢，可以优势互补，辩经济，可以请教经济系的老师；辩医学，可以请教医学系的老师……而我们只有去图书馆找资料，但图书馆能找全资料的机会又接近于零。”一位优秀辩手如是说。
“我们学校的学生可以谈语法词性谈风花雪月，可是辩论要谈的是思想是社会，辩论还需要执著和毅力。”04年校辩赛的一位教练这样感叹。
川外82届毕业生、北大哲学硕士、瑞士巴塞尔神学博士
那么，果然是“先天不足”咯？
可是全国亚军、全市三甲，荣誉又是真真切切的。
北京大学、复旦大学、南京大学等知名综合性大学都曾组队参加的世界大专辩论锦标赛，目前中国队保持的最好成绩是2005年由四川外语学院张卓、银伟创造的。
最佳辩手曾晓娜认为：“退一万步来说，即使是先天不足，也可以通过‘后天’的努力来补足。”她认为“后天”包括学校重视、社团造势、人才选拔和辩论氛围的形成等等。
关于辩论的辩论……
关于中英文辩论的辩论：
正方一辩杨婷（现读书协会会长、原演辩部部长）：
中文辩论只是小规模在做。学校在这一方面似乎并不怎么关注，相比之下，更重视英文辩论。我们是外语院校，但是外语辩论还是需要中文文化的。中文辩论也为相关大型活动准备可以代表学校出场的人才。
正方二辩吴廷美老师（1994年带领川外辩论队夺得重庆市冠军）：
学校对中英文辩论的态度，肯定有点重英文，因为我们是外语学校嘛。不过现在，学校已经不再是单科性的外语院校，而是在综合发展，出现部分非外语专业，因此，应当重视发展高、精、尖的全面人才。
反方丁欢（团委老师）：
其实我们两方面都在抓，一方面锻炼母语，另一方面以中文推动英文。……我很诧异，没想到学生会有学校不重视中文辩论的想法，也没想到大家如此看重辩论……
关于学校重视程度的辩论：
正方一辩杨婷：
演辩部现在资金周转困难，同学们缺少老师的理论指导。希望学校可以更加重视，从而提高学生的积极性。
正方二辩吴廷美：
初期，学校对辩论还是相当重视的，比赛时还提供服装和现金等，不过，近几年，支持度就不够了。学校可能事务繁忙吧，毕竟要处理的事太多了。
反方一辩丁欢老师：
团委将在常规方面加大力度，给以更好的环境，使其更规范，培养和发展更多同学对辩论的兴趣，建立人才存档库。
反方二辩马森虎（现任社团联合会主席，原读书协会会长助理，04年代表川外参加重庆市大中专辩论赛）：
学校肯定很重视辩论活动。去年的重庆市大中专学生‘参与反腐倡廉,促进政治文明’青春倡廉行动辩论大赛，我
关于辩论现状的辩论：
正方一辩杨婷：
虽然辩论活动一直在进行，但是力量单薄。
反方一辩马森虎：
2005年的演辩部招新我也去了，发现的确有不少有辩论才能的同学，虽然他们能力暂不够强，但只要他们努力，不断提高自己，终会在这方面有建树的。
反方二辩张旖旎（川外优秀辩手，重庆市“青春倡廉行动”辩论大赛季军）：
现在不能讲‘萧条状态’，只能说是处于低潮期，经过努力相信会有所发展的。但是，与其它高校相比，还是有差距，要实现更好的发展路途艰难。
记者手记：
爱之深，忧之切
采访之中，我们感叹，校园内还能不能再找到一项活动，像辩论这般大起大落，充满了戏剧性和颠覆性。
2004年，一年之中，全国比赛的亚军，全市比赛首场遭淘汰。
2005年，一年之中，同样的英文辩论。川外在马来西亚斩获中国队参赛最好成绩，川外在重大首场告负，在四校邀请赛中位列第四。
我们采访了二十多位人物，学校领导、演辩部干部、爱好辩论的人……我们看到北京的宣宁还乐此不疲的投身于辩论，还关注着川外的辩论；我们也看到很多正在川外的人一个个退出辩论，带着他们的奖状。
关注是因为热爱，质疑是为了发展。川外辩论路在何方？2006年，川外辩论又有几起几落？我们拭目以待，并且满怀期望。
点击数：72